Blog

Aug 09, 2023

NH GOP si oppone al 14esimo emendamento per escludere Trump dal ballottaggio

Sostenuto da Nel New Hampshire, i repubblicani sono in disaccordo sulla questione se il 14esimo emendamento impedisca a Donald J. Trump di candidarsi alla presidenza. Altri stati stanno osservando da vicino. Di Nick

Annuncio

Sostenuto da

Nel New Hampshire, i repubblicani sono in disaccordo sulla questione se il 14° emendamento impedisca a Donald J. Trump di candidarsi alla presidenza. Altri stati stanno osservando da vicino.

Di Nick Corasaniti e Jonathan Weisman

Le primarie primarie del New Hampshire, le prime a livello nazionale, stanno rapidamente diventando la punta di diamante di una teoria legale non dimostrata secondo cui Donald J. Trump non potrà comparire alle urne ai sensi del 14° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.

Un candidato presidenziale di lunga data ha intentato una causa presso un tribunale statale chiedendo un'ingiunzione per escludere Trump dal ballottaggio. E un ex candidato repubblicano al Senato sta sollecitando il segretario di stato a portare un caso che potrebbe portare la questione davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Mercoledì, Free Speech for the People, un gruppo di tendenza liberale che ha tentato senza successo di escludere i repubblicani dalla Camera nel 2022, ha inviato una lettera ai segretari di stato del New Hampshire, nonché di Florida, New Mexico, Ohio e Wisconsin. , esortandoli a escludere Trump dalla votazione ai sensi del 14° emendamento.

Questi sforzi utilizzano una teoria che sta guadagnando terreno tra i liberali e i conservatori anti-Trump: che le azioni di Trump il 6 gennaio 2021 lo squalificano ai sensi della Sezione 3 del 14° emendamento, che impedisce alle persone di ricoprire incarichi se hanno preso una posizione giuramento di sostenere la Costituzione e in seguito "si impegnò in un'insurrezione o ribellione contro la stessa, o diede aiuto o conforto ai suoi nemici".

La teoria ha guadagnato slancio da quando due eminenti professori di diritto conservatori hanno pubblicato questo mese un articolo in cui concludevano che Trump è costituzionalmente squalificato dalla candidatura.

Ma anche i sostenitori della teoria della squalifica sostengono che sia un azzardo legale. Se un segretario di stato cancella il nome di Trump o avanza una causa elettorale, la campagna di Trump sicuramente farà appello, forse fino alla Corte Suprema, dove la maggioranza conservatrice di 6-3 comprende tre giudici nominati da Trump.

"Quando arriverà alla Corte Suprema, come sicuramente accadrà, ciò metterà alla prova la dedizione dei giudici ai principi del diritto, più di quanto quasi qualsiasi cosa abbia fatto per molto tempo", ha affermato Laurence H. Tribe, professore di diritto costituzionale alla Harvard che crede che la squalifica dell’insurrezione si applichi chiaramente a Trump, “perché ovviamente si renderanno conto che dire al candidato principale di un importante partito politico, ‘no, assolutamente, non sei idoneo’ non è cosa da poco”.

Per quanto lunghe siano le probabilità di successo, la discussione sull’emendamento sta ribollendo in tutto il paese. In Arizona, il segretario di stato ha detto di aver sentito parlare di “cittadini preoccupati” sulla questione, e il segretario di stato del Michigan ha detto che la stava “prendendo sul serio”. In Georgia, i funzionari stanno esaminando il precedente stabilito da un tentativo fallito di utilizzare il 14° emendamento per squalificare la deputata Marjorie Taylor Greene dal ballottaggio delle elezioni di medio termine del 2022.

Ma il New Hampshire si è rivelato il primo focolaio della battaglia.

Il Partito repubblicano del New Hampshire ha dichiarato questa settimana che sfiderà qualsiasi tentativo di rimuovere Trump, o qualsiasi altro candidato che abbia soddisfatto i requisiti, dal ballottaggio.

"Non c'è dubbio che lotteremo e utilizzeremo tutti gli strumenti a nostra disposizione per contrastare l'accesso negato a chiunque venga negato al ballottaggio", ha affermato Chris Ager, membro del comitato statale repubblicano del New Hampshire. “E se c'è una causa, è probabile che interveniamo a nome del candidato per assicurarci che abbia accesso. Quindi prendiamo molto sul serio che sia il popolo del New Hampshire a decidere chi è il candidato, non un giudice, non un sistema giudiziario”.

Alla fine della scorsa settimana, Bryant Messner, un ex candidato sostenuto da Trump al Senato degli Stati Uniti, conosciuto come Corky, ha incontrato il segretario di stato del New Hampshire, David M. Scanlan, per esortarlo a cercare una guida legale sulla questione. Dopo che Politico ha riferito per la prima volta dell'incontro, il signor Scanlan e John M. Formella, il procuratore generale dello stato, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta affermando che "l'ufficio del procuratore generale sta ora esaminando attentamente le questioni legali coinvolte".